|
802.11n : de 70 à 169 Mbit/s... |
Aruba a testé ses produits
802.11n et ceux de Cisco et de Meru Networks. Les débits pour un PC seul se situent de manière générale entre 70 et 169 Mbit/s.
Les résultats dépendent de la compatibilité entre le composant 802.11n du
PC et la borne d'accès.
 cliquez pour agrandir
|
Un test
comparatif de points d'accès Wifi au pré standard 802.11n v2.0 réalisé en
conditions quasi réelles par Aruba Networks, montre que les débits atteignables
démodent d'un seul coup les versions précédentes du Wifi avec des performances
avoisinant, de manière générale, entre 70 Mbit/s et 169 Mbit/s de débit pour un
PC isolé. Etant donné que c'est Aruba qui a effectué l'évaluation, on ne peut
pas en déduire que ses produits sont supérieurs à ceux de ses concurrents. Des
tests réalisés par Cisco ou Meru Networks pourraient amener une hiérarchie
totalement différente des produits. En revanche, les résultats des tests sont
instructifs sur plusieurs plans. On constate le comportement du réseau 802.11n
face à des équipements divers, multiples ou isolés.
|
|
Des composants radio de diverses origines
Aruba a comparé les performances de son propre point d'accès (AP) à celles de
deux AP équivalents de Cisco (un AP autonome et un AP léger) et à un AP léger
de Meru Networks. Les contrôleurs associés des constructeurs étaient également
utilisés. Les tests ont été menés avec des PC ou des Mac portables du commerce
équipés de composants Wifi de diverses origines (Broadcom, Intel, Atheros).
Tous les points d'accès et les composants radio des portables sont certifiés
802.11n draft v2.0. Certains composants radio fonctionnaient en mode MIMO 2x2
et d'autres, plus puissants, en MIMO 3x3 (donc avec 2 antennes supplémentaires,
1 pour l'émission, et l'autre pour la réception).
|
|
300 Mbit/s de débit théorique
La spécification 802.11n vise en particulier à élever le débit radio à 300
Mbit/s par rapport aux 54 Mbit/s théoriques du Wifi en 802.11 a/g. Les AP
utilisés fonctionnent à la fois en 2,4 et 5 Ghz, mais afin de tirer le meilleur
parti du 802.11n, les tests ont été réalisés à 5 Ghz. Parmi les réflexions que
l'on peut tirer, on constate que les performances en téléchargement de données
dépendent grandement de la compatibilité entre les PC portables et les points
d'accès. Toutefois étant donné qu'Aruba s'est bien débrouillé sur ce test, ce
constructeur pour sa part, en conclut que c'est la conception des points
d'accès de ses deux concurrents qui est à blâmer. |
Un PC dispose de 74 à 169 Mbit/s sauf cas particulier
Côté résultats, pour un seul PC portable connecté, Cisco délivre entre 74 et 88
Mbit/s sur son AP autonome, et entre 93 et 124 Mbit/s, sur l'AP léger. Meru
Networks délivre entre 2 et 136 Mbit/s (2 autres résultats atteignent 45 et 58
Mbit/s, un autre 3 Mbit/s) tandis qu'Aruba affiche entre 128 et 169 Mbit/s. Les
débits chutent lorsque les tests sont réalisés avec quatre PC portables
transférant des données simultanément depuis la même borne Wifi. Les débits
cumulés des quatre PC sur l'AP atteignent de 134 à 154 Mbit/s chez Aruba ; de
59 à 113 Mbit/s sur l'AP de Meru ; de 32 à 38 Mbit/s sur l'AP autonome de Cisco
; et de 96 à 99 Mbit/s sur l'AP léger de Cisco.
|
Certains PC sont privés de bande passante
Aruba a mesuré la répartition de la bande passante entre les 4 PC portables.
Avec un premier mélange de 4 PC portables, l'AP qui réalise la répartition la
plus proche d'une répartition équitable (25% par machine), est l'AP léger de
Cisco. Moins performante, l'AP autonome de Cisco délivre 76% de la bande
passante à une seule machine du test, qui étouffe littéralement les autres.
Avec un second mélange de 4 PC, l'AP léger de Cisco équilibre encore la
répartition de la bande passante. Cette fois-ci, c'est l'AP de Meru qui
apparaît le plus déséquilibré, en affectant 82% des ressources à une seule
machine. Ces différences dans le traitement des PC portables semblent liées à
la nature des composants radio qu'ils utilisent et à leur compatibilité avec la
borne Wifi.
TELECHARGEZ L'ETUDE COMPLETE
IDG News Service - édition du 6/03/2008 - Jean-pierre Blettner
|
 |
|
Allied Telesis - Solutions pour video IP - Engl